Решение по делу № 5-524/2017 от 04.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 04 октября 2017 года И.о мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Баннова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении Баннова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

        в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> час. на улице <АДРЕС> задержан Баннов Е.В., который отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое вещество без назначения врача.

        По факту совершения данного правонарушения участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>.

        Баннов Е.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

       Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Баннова Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Баннов Е.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Баннов Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> года, объяснением Баннова Е.В., объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>

       Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

       Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.

         Указанные действия Баннова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Банновым Е.В. правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, его имущественное положение.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

       Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Банного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -  3 (Трое) суток.

       Срок исполнения административного наказания исчислять с <ДАТА3>.

       На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Баннова Е.В. в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

        Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области сведений об исполнении.

        Копию постановления направить в Городской наркологический диспансер <АДРЕС> для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

       Разъяснить Баннову Е.В., что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

        Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района  <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья В.В.Лопатина