ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, , ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 100, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Разрешая заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области», принятого <АДРЕС> областной Думой <ДАТА7>, ул. <АДРЕС> дом 68 <АДРЕС> области отнесена к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
удовлетворить ходатайство <ФИО2>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>