дело об административном правонарушении №5-110 / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                             рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья  судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В. (<АДРЕС>),

рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Бондаря Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого  к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь С.И. <ДАТА3> в 05 часов 20 мин. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Бондарь С.И. в судебном заседании вину свою признал частично и пояснил, что перед началом движения и в процессе движения до <АДРЕС>, где его останавливали сотрудники ГИБДД, передний номерной знак был на месте и упал, скорее всего, во время движения по мосту, где плохая дорога. При осмотре места крепления номерного знака с сотрудниками ГИБДД обнаружили, что повреждена пластиковая рамка крепления номера.

Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанной вину Бондаря С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункта 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Диспозиция части 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При этом согласно разъяснения изложенного в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Из представленного фотоматериала и других доказательств, следует, что на автомобиле, которым <ДАТА5> в 05.20 часов управлял Бондарь С.И., отсутствует передний государственный регистрационный знак.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, Бондарь С.И. был обязан при управлении транспортным средством обеспечить возможность полного и беспрепятственного прочтения номерных знаков на его автомобиле. В силу ПДД РФ, он не вправе был передвигаться на автомобиле без государственных регистрационных знаков (хотя бы без одного из них).

Бондарь С.И. обязан был перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чего им сделано не было. Таким образом, действия Бондаря С.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Бондаря С.И. в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано существо и обстоятельства совершения вменяемого правонарушения; фототаблицами, объяснением Бондаря С.И. от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА5>, справкой ГИБДД от <ДАТА5>.

Исходя из изложенного, суд считает, что квалификация действий водителя Бондаря С.И. по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с КоАП РФ, права Бондаря С.И. соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Бондаря С.И.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, суд полагает необходимым подвергнуть Бондаря С.И. административному наказанию в виде административного штрафа.

     На основании выше изложенного и руководствуясь  статьями 12.2 ч.2, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой  судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░/░: 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: 18811601123010001140, ░░░: 047888001, ░░░░░: 78701000, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                                                   ___________________

5-110/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарь С. И.
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области
Судья
Пикин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
1prv.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.06.2020Рассмотрение дела
11.06.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
25.08.2020Окончание производства
25.08.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее