Решение по делу № 5-291/2013 от 11.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «11» апреля 2013 года

            Мировой   судья  судебного  участка № 1 города Ирбита Свердловской области Долгополова О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Самойлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей,   инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ранее за однородный состав правонарушения к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов К.А. 11.04.2013 годав 01 час. 40 минут на   улице Советская, 59    г.Ирбита управлял автомобилем Лада - 211440 государственный    регистрационный    знак  <НОМЕР>, находясь   в состоянии опьянения, не имея права управления  транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Самойлов К.А.при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал и пояснил, что управлял автомобилем, выпил один литр пива, прав на управление  транспортными средствами не имеет, так как не получал в ГИБДД. Автомобиль взял без разрешения, так как хозяин уснул.

Заслушав Самойлова К.А., исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.  

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Из протокола 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что Самойлов К.А.нарушил  п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России -  управлял  транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами. 

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Самойлова К.А.  от управления транспортным средством послужило: «наличие достаточных   оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо  рта, неустойчивость позы, нарушение речи».

             Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>,  следует, что инспектором ДПС  в присутствии понятых проводилось освидетельствование и были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  а также  зафиксировано, что <ФИО2> в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором  Алкотектор - PRO100 combi,  которым установлено состояние опьянения  (алкоголь в выдохе составил 0,561 мг/л). С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно указал в акте.    

Прав на управление транспортными средствами  <ФИО2> не имеет, так как не получал их, что подтверждается алфавитной карточкой.

            Таким образом, вина Самойлова К.А.  нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства,  смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, правонарушение, которое представляет большую общественную опасность, связано с использованием источника повышенной опасности,  личность виновного,  имущественное положение лица, в отношении которого ведется административное производство, смягчающие  административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, срок  исчислять с момента  доставления в соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток,  срок наказания исчислять с   момента доставления в специальный приемник с  02:33 часов 11.04.2013 года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

            Мировой судья                                                        О.В. Долгополова