Решение по делу № 2-330/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-330/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012г. г.Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре Пугачеве В.Н.,

с участием истца Лапшова С.А., его представителя Афонина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшова С. А. к Гетман Ю.В. о взыскании долга,

установил:

Лапшов С.А. обратился в суд с иском к Гетман Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 39 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 370 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000руб., указав в обосновании своих требований, что 26.03.2011г. в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: г.<АДРЕС>, он одолжил ответчику на время денежную сумму в размере 39 000руб., ответчик пообещал ему вернуть деньги в срок до 15.07.2011г. После передачи Гетман Ю.В. указанной суммы он написал расписку, подтверждающую заключение договора займа.

До настоящего времени Гетман Ю.В. денежные средства в размере 39 000руб. не вернул.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истец поддержал заявленные требования, конкретизировал их, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 39 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 370 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000руб., из которых 2 000руб. за составление искового заявления, 3 000руб. за участие в судебном заседании, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, указав, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата долга.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленной мировому судье расписки, 26.03.2011г. ответчик взял у истца в долг 39 000руб. и обязался возвратить указанную сумму в срок до 15.07.2011г. (л.д.7).

Как указывает истец, до настоящего времени полученные ответчиком денежные средства ему не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, договор займа по безденежности им не оспаривался.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая то, что сумма займа истцу не возвращена, с ответчика в его пользу подлежит взысканию по договору займа от 26.03.2011г. 39 000руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 370руб.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем и период оказанной юридической помощи с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Расходы истца на представителя подтверждены представленной мировому судье квитанцией (л.д. 19).

руководствуясь ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гетман Ю.В. в пользу Лапшова С.А. сумму долга по договору займа от 26.03.2011г. в размере 39 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 370 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000руб., а всего 45 370 рублей.

Ответчик праве подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья