Решение от 25.12.2020 по делу № 5-951/2020 от 25.12.2020

Дело № 5-951/2020

64RS0048-01-2020-004116-64

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

 при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием Смирнова А.А..,

потерпевшего Трифонова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном               ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                               установил:

09.08.2020 г. около 09 часов 30 минут Смирнов А.А. у уч. 22 ТСН «Бакор» с. Расловка 1-я Саратовского района Саратовской области в ходе словесной ссоры толкнул ладонью правой руки Трифонова В.А. в область левой щеки от чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта у Трифонова В.А. имелись телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, т.е. Смирнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В судебном заседании потерпевший Трифонов В.А. показал, что 09 августа 2020 года около 09 часов 30 минут он находился у уч. 22 ТСН «Бакор» с. Расловка 1-я Саратовского района Саратовской области, где мимо проходил член правления ТСН Смирнов А.А., которому он задал вопрос относительно деятельности ТСН, на что последний не ответил и прошел мимо него. После этого, Смирнов А.А. снова прошел мимо него, а он вновь повторил свой вопрос по деятельности ТСН, после чего, Смирнов А.А. подойдя к нему толкнул его ладонью правой руки в области лица, от чего, он испытал физическую боль. Впоследствии он обратился в полицию с заявлением и прошел экспертизу, которая выявила наличие повреждений. Просил привлечь Смирнова А.А. к ответственности, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании Смирнов А.А. не оспаривая факт совершения иных насильственных действий в отношении потерпевшего, указал, что причиной конфликта стало само поведение потерпевшего, провоцирующего конфликт. Указал на несоответствие установленных экспертизой повреждениям у Трифонова В.А. Показал, что он лишь толкнул ладонью руки Трифонова В.А. в область лица. Вопрос  о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшего, либо физической боли.

Вина Смирнова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 1502676 от 29.10.2020 г., в котором отражено существо совершенного Смирновым А.А. административного правонарушения;

- заявлением Трифонова В.А.;

- объяснениями Трифонова В.А. и его показаниями данными в ходе судебного заседания;

- заключением специалиста № 2574 от 12.08.2020 года, согласно которому у Трифонова Р.А. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

- справкой по лицу и другими материалами.

На основании изложенного мировой судья считает вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 Кодекса совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Смирнова А.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Позиция лица, привлекаемого к ответственности, расценивается судом как один из способов защиты от предъявленного обвинения. При этом суд учитывает, что Смирнов А.А. фактически не отрицает факт совершения иных насильственных действий в отношении Трифонова В.А.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, мировому судьей при рассмотрении дела, не предоставлено.

Мировой судья квалифицирует действия Смирнова А.А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает частичное признание вины Смирновым А.А. в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено. 

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного                Смирновым А.А. административного правонарушения, его личность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании  изложенного,   руководствуясь  ст. 6.1.1,  ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 70, ░/░ 04602894970) ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001, ░░░░░ 63643000 ░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 046311001 ░░ 03611601063010101140 ░░░ 0

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░