Дело № 5-227/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 05 марта 2019 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района <АДРЕС> края Катальникова Ю.С1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Шпак А.В2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> край пр-т. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шпак А.В2 <ДАТА3> не исполнил возложенные на него обязанности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, а именно в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».
В судебном заседании Шпак А.В2 пояснил, что действительно возложенную на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия не исполнил.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шпак А.В2, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Как следует из материалов дела, на Шпак А.В2 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> района от <ДАТА4>, вступившего в законную <ДАТА5>, возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации. Однако с <ДАТА5> и до настоящего времени уклоняется от возложенных на него обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, медицинскую организацию не посещает.
Как следует из сообщения ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» от <ДАТА6>, Шпак А.В2 во исполнение вышеуказанного постановления состоял на диспансерном учете в ГБУЗ «КПБ № 1» г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> у врача нарколога. Снят с учета по решению врачебной комиссии <ДАТА7> на основании приказа МЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> (находился в ФКУ ЛИУ23 ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА9> по <ДАТА10>) с диагнозом: Синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов. Средняя стадия. Ремиссия. К возложенной на него обязанности пройти диагностику не приступил.
Факт уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации Шпак А.В2 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА11>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Кроме того, сам Шпак А.В2 не отрицает, что не является в диспансер с августа 2018 года для прохождения диагностики наркологического заболевания.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с изложенным, суд полагает, что вина Шпак А.В2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании факт, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шпак А.В2 в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Шпак А.В2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, исходя из реальности исполнения наказания, полагает необходимым назначить Шпак А.В2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░.░2, <░░░░12> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░13>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░░░░░> ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░1