ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон
г. <АДРЕС> <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Канафьева Н.П.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. о. <АДРЕС> Красновой М. А. ,адвоката Носкова Ю. А, представившего удостоверение
<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
при секретаре Джафаровой Н. Ю. ,рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> / 2011 в отношении
Монакова Станислава Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего оператором в Самарском резервуарном заводе (СРЗ) , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего : <АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в неустановленное дознанием время, Монаков Станислав Игоревич, имея умысел на хищение имущества ЗАО «Банк Русский Стандарт», путем обмана и злоупотребления доверием, а именно путем приобретения товаров в магазинах г. <АДРЕС> с целью последующего хищения предоставленных кредитных денежных средств и использования их по своему усмотрению, пришел в магазин ИП «Григорьева В. М.» , расположенный по адресу : улица <АДРЕС>, 68, гор. <АДРЕС> области. С целью реализации своего преступного умысла выбрал в качестве приобретаемого на кредитные денежные средства товар- диван модели «Севилия», стоимостью 31170 рублей. Затем Монаков С. И.заявил о желании заключить договор потребительского кредита , изначально не имея намерений выполнять условия договора и погашать полученный в банке кредит. При оформлении анкеты к заявлению Монаков С. И. , внес в нее заведомо ложные сведения о постоянном месте работы - кафе -бар «Мего», расположенный по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым , ввел в заблуждение сотрудника торговой точки относительно своей платежеспособности . Сотрудник торговой организации <ФИО1> , получив из ЗАО «Банк Русский Стандарт» положительный ответ о заключении с Монаковым С. И. кредитного соглашения, не подозревая о корыстных намерениях Монакова С. И, составила кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Монакову С. И.банком был предоставлен кредит в размере 8488 рублей. Затем Монаков С. И. получил от сотрудника торговой точки диван модели «Севилия», стоимостью 31100 рублей , и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 31100 рублей.
Монаков Станислав Игоревичсовершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Представитель потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт» <ФИО2> обратился суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что Монаковым С. И. причиненный вред банку заглажен. Данный факт в судебном заседании подтвердил Монаков С. И. и не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
Адвокат Носков Ю. А. просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Монакова С. И. , т.к. закон в данной ситуации это позволяетГосударственный обвинитель Краснова М. А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, заявив, что представитель потерпевшего с заявлением о примирении обратился в добровольном порядке, преступление является небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен.
Монаков С. И.на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ является небольшой тяжести, Монаков С. И. ранее не судимый, а стороны примирились, ущерб потерпевшему ЗАО «Банк Русский Стандарт» полностью Монаковым С. И.возмещен, что подтверждается представленными в суд квитанциями, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ., 76 УК РФ.
Судом установлено, что примирение состоялось, причиненный банку вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Монакова Станислава Игоревичаза совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС>
городской суд через мирового судью
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области Н. П. КанафьеваДанный экземпляр подлинный, отпечатан мировым судьей в совещательной комнате на компьютере