Решение по делу № 1-46/2012 от 13.09.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (в особом порядке)

С- Кинель - Черкассы 13 сентября 2012г.И.О. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Долгополова Г.А. С участием государственного обвинителя Смирнова <ФИО>. Подсудимого <ФИО2>

Защитника Слинченко <ФИО3>. удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> Потерпевшей <ФИО4> При секретаре Черновой С.В Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего и занимающегося общественно - полезным трудом, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

Установил:

Петров <ФИО> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, именно:

Петров <ФИО> являясь отцом несовершеннолетних детей: сына <ФИО7> и сына <ФИО8>, обязанным платить алименты на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области на основании которого с Петрова <ФИО> в пользу <ФИО4> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - <ФИО9> Васильевича, <ДАТА5> г.р. и <ФИО9> Васильевича, <ДАТА6> г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до их совершеннолетия, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов: <ДАТА8> и <ДАТА9> не выплачивал алименты длительное время с <ДАТА10> по <ДАТА11>, свыше 6 месяцев, отказался трудоустроиться, то есть злостно уклонился от содержания своей несовершеннолетних детей. В связи с чем образовалась сумма долга по исполнительному листу по состоянию на <ДАТА11> в размере   66 265,94 рублей.

Подсудимый Петров <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Смирнов <ФИО>, защитник Слинченко <ФИО3>., потерпевшая <ФИО4> не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ , как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного        нетяжкого  преступления,           и  личность  виновного,           судимого,

совершившего преступления в период условного осуждения, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризующегося с отрицательной стороны, был замечен в употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка, привлекался к административной ответственности, на учете в медицинских учреждениях не состоит. Петров <ФИО> со слов под судимого и потерпевшего на момент рассмотрения дела работающего 3 недели в ООО «Скат».

С учетом    перечисленных обстоятельств суд назначает    наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Руководствуясь ст. 296, 304-310, 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

Признать           Петрова <ФИО5> виновным     в совершении

преступления    предусмотренного  ст. 157 ч.1 УК РФ, и    назначить наказание     в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком  1 (один) год.

Обязать Петрова <ФИО> проходить ежемесячную регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленные Инспекцией дни. не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кинель -Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

И.о Мирового судьи судебного участка №140 Самарской области Долгополова Г.А. Приговор вступил в законную силу__________________ __________ г ______ Мировой судья Долгополова ГА.