Решение по делу № 4-140/2017 от 05.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Архангельской области, владеющего русским языком, гражданина России, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 20, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 25, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> по делу               <НОМЕР> установлен административный надзор на срок по <ДАТА4> с возложением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, будучи подвергнутым постановлением ОМВД России по г. Северодвинску от <ДАТА5> <НОМЕР> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: <ДАТА6> в 22 час. 40 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 25, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок по <ДАТА4> с возложением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> <ДАТА6> в 22 час. 40 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 25.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заявлением <ФИО1>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания, которые составлены с соблюдением требований действующего законодательства.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции мировым судьей не установлено.

Постановлением ОМВД России по г. Северодвинску от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент совершения вменяемого нарушения в силу ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Доказательства виновности <ФИО1> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночной период времени с 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 час. следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает <ФИО1> наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение дести суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья                                       подпись                                         А.А. Егоров

Копия верна

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 201___ года

         Секретарь суда_________________