Решение по делу № 2-36/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-36/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2013 года                                                                                                  г.Барнаул

             

            Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Драничников В.И., при секретаре Шацкой Т.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БарнаулПассажирТранс» к Денисову В.Н. о возмещении затрат, связанных  с обучением,        

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском, указав, что 15 августа 2012г. Денисовым В.Н было написано заявление в ОАО «БарнаулПассажирТранс» о направлении его на обучение водителем категории «Д», с последующим трудоустройством на наше предприятия водителем автобуса. 15 августа 2012г. ОАО «БарнаулПассажирТранс» заключило с Денисовым В.Н гражданско-правовой договор с лицом, ищущим работу, в котором были оговорены права и обязанности сторон договора, согласно которого истец направляет Денисова В.Н на курсы водителя категории «Д» в ООО «Школа профессионального обучения водителей» и оплачивает его обучение «школе» в сумме *** руб., а Денисов В.Н после обучения обязался трудоустроится в ОАО «БарнаулПассажирТранс» водителем автобуса на регулярные городские пассажирские маршруты на неопределённый срок, отработать не  менее 1 года. Денисов В.Н  прошел переподготовку на категорию «Д»,  после сдачи теоретического и практического экзамена в, был направлен в ГИБДД для сдачи экзаменов. После чего связь с ним была потерна, на телефоны звонки не отвечает,  на работу не приходит. Истец просит взыскать с ответчика затраты, связанные с его обучением в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч.1 ст.198 ТК РФ работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Как следует из ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.

Как установлено в судебном заседании, 15 августа 2012г. Денисовым В.Н было написано заявление в ОАО «БарнаулПассажирТранс» о направлении его на обучение водителем категории «Д», с последующим трудоустройством на наше предприятия водителем автобуса.

15 августа 2012г. ОАО «БарнаулПассажирТранс» заключило с Денисовым В.Н гражданский правовой договор с лицом, ищущим работу, в котором были оговорены права и обязанности сторон договора.

Согласно п.п. 2.1,3.1 вышеуказанного договора ОАО «БарнаулПассажирТранс» направляет Денисова В.Н на курсы водителя категории «Д» в ООО «Школа профессионального обучения водителей» и оплачивает его обучение «школе» в сумме ****руб.

Согласно п. 4.1 Денисов В.Н после обучения, обязался трудоустроиться в ОАО «БарнаулПассажирТранс» водителем автобуса на регулярные городские пассажирские маршруты на неопределённый срок, а ОАО «БарнаулПассажирТранс» обязалось принять его на работу на этих условиях.

П. 4.2 договора предусмотрено, что Денисов В.Н обязуется отработать в ОАО «БарнаулПассажирТранс» «водителем» не менее одного года.

Согласно п.5.1 договора Денисов В.Н в случае увольнения с работы до истечения одного года по собственному желанию либо за нарушение трудовой дисциплины обязался вернуть полностью затраты ОАО «БарнаулПассажирТранс» за обучение в сумме **** руб.

Согласно п. 5.3 договора в случае неприбытия Денисова В.Н после окончания обучения к ОАО «БарнаулПассажирТранс» для заключения трудового договора Денисов В.Н обязан выплатить ОАО «БарнаулПассажирТранс» всю сумму, затраченную на его обучение.

14 августа 2012 г. ОАО «БарнаулПассажирТранс» заключило договор с ООО «Школа профессионального обучения водителей» об оказании образовательных услуг (обучения водителя), за что ОАО «БарнаулПассажирТранс» перечислило **** руб.

Денисов В.Н  прошел переподготовку на категорию «Д»,  свидетельство об окончании № 005087 от 27.08.2012 г. получено 5.09.2012 г. и к сдаче экзамена в ГИБДД г.Барнаула был допущен, после сдачи теоретического и практического экзамена в был направлен в ГИБДД для сдачи экзаменов. После чего связь с истца с ответчиком была потерна, на работу в ОАО «БарнаулПассажирТранс» ответчик не приходил.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца **** рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ мировой судья взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 660 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БарнаулПассажирТранс» удовлетворить.

          Взыскать с Денисова В. Н. в пользу ОАО «БарнаулПассажирТранс» денежную сумму в размере *** рублей,  в счет возврата госпошлины *** рублей.

Ответчик вправе  подать  мировому судье заявление об  отмене решения в течение 7 дней  со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение  месяца по истечении срока подачи  ответчиком заявления  об отмене заочного решения, а в случае  если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула.

Мировой судья                                                                    В.И.Драничников

2-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО БарнаулПассажирТранс
Ответчики
Денисов В. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Драничников Валерий Иванович
Дело на странице суда
centr3.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2013Предварительное судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
06.02.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
10.02.2013Окончание производства
Сдача в архив
06.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее