Решение по делу № 5-903/2018 от 05.10.2018

Дело № 5-903/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

  г. Емва                                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

            <ФИО1>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. <ФИО2> в нарушении постановления  Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд  от <ДАТА4> № 125 «Об определениимест уличной  торговли  на территории Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд осуществляла  уличную торговлю сахарной ваты и попкорна возле <АДРЕС>

Административным органом действия <ФИО2> квалифицированы по  ст. 19.1 Кодекса  РФ об АП,  как  самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сьообщила.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена в полном объёме.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ является установленный порядок управления. Объективная его сторона характеризуется активными действиями и состоит в том, что виновный осуществляет свои действительные права (то есть права, которые на самом деле принадлежат виновному) либо предполагаемые права (то есть права, которых у него нет, хотя виновный считает, что такие права ему принадлежат. При этом он реализует указанные права самовольно, то есть без согласия потерпевшего, без обращения (в установленные законом, другими правовыми актами случаях) в суд либо иные уполномоченные госорганы, органы местного самоуправления. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

При этом согласно ст.2.2 ч.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало таких последствий или сознательно их допускало.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,  а также виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП в отношении <ФИО2>, фототаблицей, рапортом помощника дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, копией квитанции Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд, копией постановления № 125 от <ДАТА5> «Об определении мест уличной торговли на территории городского Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

   Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим <ФИО2> в совершении самовольного, вопреки установленному иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, не имеется.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.1  Кодекса РФ об АП, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному  иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА6> привлекалась по ст. 19.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ее имущественное положение и  полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 803 111 800 902 903 88 Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608000). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб.116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________________201 г.