Решение по делу № 1-15/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-15/2020

 ПРИГОВОР

                                                                                 Именем Российской Федерации

25 июня 2020 годас. Косиха

Мировой судья судебного участка Косихинского  района АК Волженина Л.Ю., с участием государственного обвинителя Подопросветовой Ю.В., защитника Махина А.В., подсудимого Фишера В.В.1, потерпевшей Ч.2,  при секретаре Рубцовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фишера В.В.1, <ДАТА2> г.р.,  урожен. с. <АДРЕС> района  АК, проживающ. там же по ул. <АДРЕС>,  гражданина  РФ,  имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

26.11.2018г. мировым судьей судебного участка Косихинского района АК по ст. 264.1 УК РФ к 150 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 1 г 6 мес.,    

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2020г. около 19-00 час. у Фишера В.В.1,  находящегося в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью своей сожительнице Ч.2, реализуя который, предвидя неизбежность наступления от своих действий последствий в виде телесных повреждений, повлекших средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных деяний, подсудимый  08.04.2020г., около 19-00 час.  в жилом доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК нанес потерпевшей не менее 4 ударов руками и ногами по различным частям тела, из которых не менее 1 удара кулаком правой руки в область лучевой кости левой руки, в результате чего потерпевшей причинена закрытая тупая травма верхней левой конечности в виде перелома левой лучевой кости со смещением отломков, кровоподтек в данной области, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21- го дня, а также кровоподтеки в окологлазничной области слева и справа, в паховой области, ссадины в области грудины, которые не причинили  вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, полностью согласившись с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в данных ранее показаниях указывал, что 08.04.2020г., около 19-00 час.  находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес Ч.2  не менее 4 ударов руками и ногами по различным частям тела, из которых не менее 1 удара кулаком правой руки в область левой руки.

Потерпевшая  в судебном заседании дала аналогичные показания в части ее касающейся, указав, 08.04.2020г., около 19-00 час.  Фишер В.В.1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ей не менее 4 ударов руками и ногами по различным частям тела, из которых не менее 1 удара кулаком правой руки в область левой руки

Свидетель О.4, показания которой, с согласия сторон были  оглашены в судебном заседании, дала аналогичные показания в части ее касающейся.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные показания не имеется, т.к. они последовательны и непротиворечивы, а кроме того сопоставимы с материалами дела и показаниями самого подсудимого, его законного представителя, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя,  свидетелей.

При таких обстоятельствах не усматривается оснований для недоверия указанным выше показаниям несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при отсутствии поводов для оговора подсудимого об обстоятельствах произошедшего.

   В связи с чем, показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей,  мировой судья оценивает с точки зрения достоверности и достаточности для признания вины подсудимого в совершении преступления  и кладет их в основу приговора, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и материалами дела.

   Вина подсудимого по указанному выше факту подтверждается также протоколом очной ставки между потерпевшей и подозреваемым, в ходе которой они частично подтвердили показания друг друга (л.д.62-67), протоколом ОМП от 11.04.2020г., согласно которого объектом осмотра является жилой дом по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района АК (л.д.10-15), заключением эксперта, согласно которому у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде  закрытая тупая травма верхней левой конечности в виде перелома левой лучевой кости со смещением отломков, кровоподтек в данной области, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21- го дня, а также кровоподтеки в окологлазничной области слева и справа, в паховой области, ссадины в области грудины, которые не причинили  вреда здоровью (л.д.25-26).

  Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройства здоровья.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно материалам дела подсудимый на учете у врачей психиатра и фтизиатра <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача - нарколога с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания мировой судья также принимает во внимание то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая вопрос о наказании подсудимому оставила на усмотрение суда.

С учетом данных о личности подсудимого, характера  и степени общественной опасности совершенного  подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, мировой судья назначает  наказание в рамках санкции статьи в виде ограничения свободы.

                В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ  суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки,  связанные с участием в деле  назначенного судом адвоката за 3 дня  рассмотрения дела в общем порядке, исходя из суммы оплаты 1437,50 руб. в день.

Руководствуясь ст.ст. 131,132, 307-309 УПК РФ, мировой судья

                      ПРИГОВОРИЛ:

Фишера В.В.1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса  РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Косихинский район АК, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Взыскать с осужденного Фишера В.В.1 в доход федерального бюджета  4312,50 руб., выплаченных в качестве вознаграждения адвокату за его защиту.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Косихинский районный суд АК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Косихинский районный суд АК.

Мировой судья                                                                                                                                             Л.Ю.Волженина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>