Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
«15» мая 2015 г. с. <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Куркент, <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
Установил:
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от 26.02.2015 г. видно, что 26.02.2015 г. примерно в 14 часов 40 минут, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «Форд -Фокус», за государственным регистрационным номером р 015 х о 05 рус., совершил нарушение, предусмотренное пунктом 1.3, выехал из занимаемой полосы движения на полосу встречного движения и совершил обгон автомашины Манн ТGA за государственными регистрационными номерами н 444 е р 37 рус, в зоне действия дорожного знаков обгон запрещен с последующем возвращением на ранее занимаемую полосу движения, что запрещено ПДД РФ.
Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии.
Вина <ФИО2> подтверждается представленными в суд схемой нарушения ПДД, из которых четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в протоколе об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
-2-
<ФИО2> в судебном заседании вину свою признал полностью, к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит зачислению на УФК По РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 8070100
БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
И.о.Мирового судьи <ФИО1>