Решение по делу № 5-312/2017 от 01.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче материалов дела по подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Ознакомившись с указанным протоколом и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему:

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела, судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного административного дела, и имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу, а так же имеются ли отводы и ходатайства.

            При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

            В данном случае местом регистрации и нахождения <ФИО2> является с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района РД, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, следовательно, указанный материал подлежит рассмотрению по территориальной подсудности в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> подлежат направлению мировому судье соответствующего судебного участка,  для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, направить по территориальной  подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>

5-312/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Менафов Ф. В.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2017Передача по подведомственности
01.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее