Решение по делу № 1-41/2017 от 14.11.2017

Дело №1-41/2017

            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                      14 ноября 2017 года                                                                                            

 Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска  Макарова Т.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Заволжского района города Ульяновска Коломийца О.В., Малофеева С.Ю.,

подсудимого Панкратова А.В.,

защитника - адвоката Кушманцевой М.В., представившей удостоверение  1 от <ДАТА2>  и ордер 1 от 02.08.2017,

а также законного представителя потерпевшей Е.В.1,

при секретаре Шакаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

ПАНКРАТОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА4>, судимого:

- 10.03.2016 мировым судьей судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 310 часов, снят с учета 10.01.2017 по отбытии срока наказания;

- 29.07.2016 Заволжским районным судом г.Ульяновска по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ,  условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 10.03.2016 постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17.10.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.05.2017 вменена дополнительнаяобязанность - являться на регистрацию 2 раза в месяц; снят с учета 29.09.2017;

- 06.10.2017 Заволжским районным судом г.Ульяновска по  ч.2 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратов А.В.,  зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, в период времени с 28 мая  2017 года по 31 июля 2017 года, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16.05.2017 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27.05.2017 года, в нарушение решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09.07.2010 года о взыскании алиментов на содержание дочери Е.В.2 Андреевны, <ДАТА15> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.06.2010 года и до совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного   Кодекса    Российской    Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих   несовершеннолетних   детей,   достоверно   зная   о возложенной  на  него  судом  обязанности  уплачивать   средства  на  содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 17.10.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Панкратов А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава - исполнителя о постановке на учет в качестве безработного не обращался.  Имея  доход  от  случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери Е.В.3, <ДАТА15> рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. Задолженность Панкратова А.В. по алиментным обязательствам на содержание дочери Е.В.2 Андреевны, <ДАТА15> рождения, за период с 28.05.2017 года по 31.07.2017 года составляет 21 204 рубля 63 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Панкратов А.В. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

            В настоящем судебном заседании подсудимый Панкратов А.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме,  понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного производства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

            Ходатайство подсудимого Панкратова А.В. поддержано адвокатом Кушманцевой М.В. Возражений от государственного обвинителя Малофеева С.Ю., законного представителя потерпевшей Е.В.1 против рассмотрения  уголовного дела в особом порядке не поступило.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить в отношении Панкратова А.В. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Панкратова А.В., адвоката Кушманцеву М.В., государственного обвинителя Малофеева С.Ю.,  законного представителя Е.В.1, мировой судья находит предъявленное Панкратову А.В. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Панкратова А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ  - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который ранее на учете у врачей-психиатров не состоял, а также заключение проведенной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 115-117), в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

            Мировой судья учитывает при назначении наказания, что Панкратов А.В. ранее судим, проживает  в семье, имеет постоянное место проживания, где характеризуется отрицательно, был замечен в периодическом употреблении спиртными напитками и конфликтных ситуациях с соседями, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, периодически на него поступают жалобы от соседей о систематическом нарушении общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 6.24, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Подсудимый Панкратов А.В. опекуном, попечителем никому не доводится.

Панкратов А.В. на учете в Ульяновской областной психиатрической больнице не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает то, что он вину полностью признал, раскаялся в содеянном, признавал свою вину в ходе предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья не признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетней дочери Е.В.3, т.к. совершенное Панкратовым А.В. преступление направлено на нарушение ее прав, ребенок является потерпевшей по делу от действий подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.

Мировой судья учитывает при назначении наказания изложенные выше конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание то, что совершенное деяние является преступлением небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая, что данные противоправные действия совершены в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, не находя  оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1, 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает, что данные противоправные действия Панкратов А.В. совершил до вынесения приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.10.2017, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, применив с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого принцип  частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору по ч.1 ст.157 УК РФ и наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 06.10.2017.

Кроме того, поскольку Панкратов А.В. ранее был судим приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.07.2016 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, данные противоправные действия совершил в период испытательного срока по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.07.2016, то окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, применив с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29.07.2016 к наказанию, назначенному по ч.5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору.

При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения, мировой судья, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также мировой судья считает необходимым произвести зачет в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 октября 2017 года, с 06.10.2017 по 13.11.2017.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым освободить Панкратова А.В. от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного следствия, согласно постановлению следователя от 30.08.2017 (л.д. 143), в размере 2200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАНКРАТОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по ч.1 ст. 157 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 октября 2017 года по ч.3 ст.69 УК РФ, назначить Панкратову Андрею Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 июля 2016 года, и окончательно назначить Панкратову Андрею Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общегорежима.

Срок наказания Панкратову А.В. исчислять с 14 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 6 октября 2017 года - с 6 октября 2017 года по 13 ноября 2017 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Панкратову  Андрею Викторовичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

Освободить Панкратова А.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 2200 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела  судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                            Т.В. Макарова