Решение по делу № 5-365/2017 от 12.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2017 года                                                                                              г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Хасиятулин И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-365/2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Индерейкина <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

17.08.2017 года в 15:30 часов главным государственным инспектором в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по исполнению и охране земель, был выявлен Индерейкин И.А., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 10 000 руб., назначенный ему по постановлению о назначении административного наказания от 13.03.2017 года по делу <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Индерейкин И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка Индерейкину И.А. направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Индерейкина И.А. не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Индерейкина И.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Индерейкиным И.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; сведениями о направлении протокола; копией постановления о назначении административного наказания от 13.03.2017 года по делу <НОМЕР>, сведениями о неоднократном направлении постановления, сопроводительным листом о направлении материалов для взыскания, из которых следует, что штраф в размере 10 000 руб., назначенный по постановлению о назначении административного наказания от 13.03.2017 года по делу <НОМЕР> по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ не оплачен.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Индерейкина И.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Индерейкин И.А. не уплатил административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Индерейкина И.А. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь Индерейкина <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет 20 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья И.И. Хасиятулин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастар и картографии по Самарской области), , ИНН 6317053595, КПП 631701001, БИК 043601001, счет №40101810200000010001, Код ОКТМО36740000, КБК 32111643000016000140.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.