Решение по делу № 5-66/2017 от 04.04.2017

Дело № 5-113-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 04 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Рябухина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аверьянова Р.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Аверьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 февраля 2017 года в 00 час. 05 мин. водитель Аверьянов Р.В. управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Д. Бедного, 19 Тракторозаводского района г. Волгограда, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Аверьянов Р.В. в судебном заседании вину признал частично. Не отрицал, что управлял автомобилем, не оспаривал, что имелись признаки опьянения, поскольку после обеда выпил вина. Однако, считает, что была нарушена процедура оформления протокола, поскольку инспекторы склонили его к отказу от прохождения освидетельствования, не разъяснив последствия, понятые присутствовали при отказе, но находились около патрульного автомобиля со стороны инспектора.

В случае назначении наказания просил уменьшить размер административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением, так как фактически ему приходится содержать свою семью и семью брата, который лечится после инсульта.

Выслушав Аверьянова Р.В., инспектора, составившего протокол, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Аверьянова Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Аверьянова Р.В. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2017 года, в котором зафиксировано, что 11 февраля 2017 года в 00 час. 05 мин. водитель Аверьянов Р.В. управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Д. Бедного, 19 Тракторозаводского района г. Волгограда, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения (л.д.3);

- протоколом от 10 февраля 2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии понятых, из которого следует, что Аверьянов Р.В. при наличии признаков опьянения - резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, и ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, и в котором имеется письменный отказ Аверьянова Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 февраля 2017 г., составленном в присутствии понятых, в котором указано, что Аверьянов Р.В. отстранен от управления транспортным Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).

Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку во всех протоколах имеются подписи и лица, привлекаемого к административной ответственности, и понятых, и никаких замечаний при составлении протоколов от вышеуказанных лиц не поступило.

Кроме того вина Аверьянова Р.В. подтверждается

- показаниями инспектора ДПС, составившего протокол, <ФИО2>, из которых следует, что они несли службу во вторую смену. Патрулировали улицы, ехали с ул. Ополченской на ул. Андреева в сторону ул. Салтыкова-Щедрина. Навстречу им двигалась машина, которая неожиданно остановилась, развернулась и стала двигаться в обратную сторону. Они стали преследовать данный автомобиль, водитель остановился. Его пригласили в патрульную машину, от гражданина исходил запах алкоголя. Второй инспектор вышел на ул. Андреева, нашел понятых и пригласил к патрульному автомобилю. Водитель в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при этом, понятые находились у окна патрульного автомобиля со стороны водительского сиденья, видели водителя, в их присутствии он отказался от прохождения освидетельствования;

- показаниями инспектора ДПС <ФИО3>, из которых следует, что они несли службу с <ФИО2> Двигаясь по ул. Андреева, заметили машину, которая ехала с ул. Салтыкова-Щедрина им навстречу. Машина неожиданно остановилась, свернула налево, там был тупик, выехала задним ходом и поехала назад. Поскольку данные действия водителя показались странными, они двинулись за ним. На их требование водитель остановился. За управлением находился Аверьянов Р.В., при общении с которым, он почувствовал сильный запах алкоголя. Водитель присел в патрульный автомобиль, а он (<ФИО3> пошел на ул. Андреева, оставил таксистов, и пригласил их в качестве понятых. В присутствии данных понятых Аверьянов Р.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Не доверять показаниям <ФИО2> и <ФИО3> у мирового  судьи оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются с материалами дела, и не противоречат показаниям Аверьянова Р.В.

Оценив  исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Аверьянова Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и поэтому Аверьянов Р.В. должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

Довод Аверьянова Р.В. о процессуальных нарушениях при составлении материала не нашел подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья расценивает его как право на защиту.

В силу п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Пунктом 2.3 ст. 4.1 КоАП регламентировано, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания Аверьянову Р.В., мировой судья признает исключительными обстоятельствами то, что Аверьянов Р.В. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, помогает семье брата, который имеет инвалидность, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.7-29.10, пунктами 2.2, 2.3 ст. 4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аверьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, Р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, вид платежа - штраф за нарушение ПДД, УИН 18810434170011150508 (по протоколу <НОМЕР> г.).

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                     Е.А. Рябухина