Решение по делу № 2-7/2022 (2-1314/2021) от 21.01.2022

№ 2-7/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Клявлино                                                                                          21 января 2022г.

Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., при секретаре судебного заседания Шмаковой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Егоровой Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Егоровой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в соответствующем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Егорова Л.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.2 ФЗ РФ от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Мировым судьей установлено, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> заявление Егоровой Л.Г. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Егоровой Л.Г., судебное заседание назначено на <ДАТА6>

Согласно ст. 213.3 ФЗ РФ от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.4 ФЗ РФ от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Согласно ст. 213.11 ФЗ РФ от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Также снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (п. 5 ч. 2 ст. 213.11)

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в силу ст. 213.11 ФЗ РФ от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мировой судья полагает, что заявленное ответчиком ходатайство об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку определением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> заявление Егоровой Л.Г. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Егоровой Л.Г. в связи с чем, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 213.11 ФЗ РФ от <ДАТА5> N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Егоровой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья