Решение по делу № 2-465/2012 от 03.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарскойобласти Конюхова О.Н.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье - 1» к Александровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности,

установил :

СНТ «Раздолье - 1» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Александровой Людмиле Николаевне о взыскании с последней задолженности, свои требования истец мотивировал тем, что ответчик. Александрова Л.Н. является членом СНТ «Раздолье-1». Ответчику принадлежит земельный участок по адресу: СНТ «Раздолье-1», ул. <АДРЕС> уч <НОМЕР>. Согласно справке о наличии задолженности, долг ответчика перед истцом, за последние три года, составляет 15560 рублей. Согласно п. 3.12. и п. 4.9 п.4.14Устава СНТ «Раздолье-1» член товарищества обязан оплачивать членские взносы в размере, которые устанавливаются решением общего собрания. При этом, неиспользование членом Товарищества земельного участка либо отказ от пользования общим имуществом не являются основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах. Кроме того, согласно п. 3.14. и Устава СНТ «Раздолье-1» в случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в сроки, установленные решением Общего собрания членов Товарищества, он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0.1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса. В соответствии с п.4.10. Устава СНГ «Раздолье-1» член СНТ несет ответственность за несвоевременную уплату любых видов взносов. У ответчика образовалась задолженность в размере 15560 рублей, на сумму задолженности начислены пени в размере 4817,12 рублей, так же истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 812 рублей.

До начала судебного заседания представитель истца заявил о своем отказе от иска, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО1>, на производство указанных действий, в доверенности от <ДАТА2>, истцом оговорены.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску  Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье - 1» к Александровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску  Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье - 1» к Александровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

<АДРЕС>Мировой судья:                                                                                         Конюхова О.Н.