Решение по делу № 5-35/2016 от 25.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-35/2016

по делу об  административном правонарушении

25 января 2016 г. с. Кинель- Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении руководителя <ФИО1>» Хаваевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29а-9,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Хаваева<ФИО>, являясь руководителем <ФИО1>», не представила в установленный законодательством срок (не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом), налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2014 год. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА5>  Действия Хаваевой<ФИО>  квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

    В судебное  заседание Хаваева<ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Хаваевой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Хаваевой<ФИО>

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Хаваева<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.         

Вина Хаваевой<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:  

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Хаваева<ФИО>, являясь руководителем <ФИО1>», не представила в установленный законодательством срок (не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом), налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2014 год. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА6>;

    -  копией налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2014 год;

    -  копией уведомления о вызове в налоговый орган  (исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>);

    -  реестром отправки налогового уведомления заказным письмом.

    Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Хаваевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хаваевой<ФИО>, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать руководителя <ФИО1>» Хаваеву<ФИО> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                     Мировой судья М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу __________________

Мировой судья                                                                                    М.А.Стрельникова