Решение по делу № 5-325/2020 от 20.04.2020

Дело <НОМЕР>

УИД 46MS0052-01-2020-001345-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т А. Дериглазова, д. 61, кв. 105, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. у дома 68 по ул. К. Маркса г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота Камри, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ст. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА 654925, который поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что вину признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объектом административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

При квалификации нарушения по статье 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом установлено, <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. у дома 68 по ул. К. Маркса г. <АДРЕС>, он управлял транспортным средством Тойота Камри, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> установлено, что поводом для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается актом освидетельствования 46 КМ 080982 от <ДАТА3>. В результате  медицинского освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.  

Указанные обстоятельства, а также вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА 654925 от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА 198673 от <ДАТА3>, который был составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что при исследовании выдыхаемого воздуха у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

При таких обстоятельствах судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок.

На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2> необходимость сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате соответствующее подразделение уполномоченного органа, а также последствия, предусмотренные ст. 31.3, ч.1,2 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч.1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

НАИМЕНОВАНИЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04441144640)

ИНН ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА: 4629016683

НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА: 40101810445250010003

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>

ОКТМО 38701000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

УИН: 18810446202040001636

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

5-325/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев А. А.
Суд
Судебный участок № 5 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Воротынцева Анастасия Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
centr-kursk5.krs.msudrf.ru
13.04.2020Подготовка к рассмотрению
20.04.2020Рассмотрение дела
20.04.2020Административное наказание
30.07.2020Обращение к исполнению
30.07.2020Окончание производства
13.07.2020Сдача в архив
20.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее