Решение по делу № 5-3259/2015 от 13.10.2015

Дело 5-3259/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2015 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономной Республики Крым, Украина, работающего в ООО <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут по <адрес> в <адрес> ФИО3 управлял транспортным средством-автомобилем «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что перегонял автомобиль покраску.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2, фототаблицей, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, копией паспорта правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, суд, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Указанный вид взыскания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Административный штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> ( ОМВД России по <адрес>), БИК 043510001, л/счет 04751А92190, р/счет 40101810335100010001, ИНН 9110000105, КПП 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18811630020016000140, код бюджетной территории 001.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                        Т.В.Ружицкая