Решение по делу № 5-244/2012 от 10.04.2012

Дело №5-11- 244/2012 год 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 10.04.2012 года

Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10.04.2012 года в отношении:

Гурьянова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

Установил:

Гурьянов А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по протоколу 34 МА 093369 от <ДАТА3>

Гурьянов А.Ю. <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

          При рассмотрении дела Гурьянов А.Ю., вину свою в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, и управлял ТС, от всех видов освидетельствования отказался, инвалидом 1 и 2 группы не является.

При рассмотрении дела судьей установлено, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 08.04.2012 года работниками полиции Гурьянову А.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя из полости рта Гурьянова А.Ю.

Данные основания  мировой судья считает  достаточными для   предположения  того, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных  Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, согласнокоторым  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Мировым судьёй установлено, что Гурьянов А.Ю. отказался от освидетельствования, о чём свидетельствует  его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Данное обстоятельство послужило основаниям для направления Гурьянова А.Ю. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.

   В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, работник полиции имел законные основания для направления Гурьянова А.Ю. на медицинское освидетельствование на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения.  

   Правилами дорожного движения п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данный пункт правил дорожного движения Гурьяновым А.Ю. был нарушен. 

Кроме того, Гурьянов А.Ю. не имеет права управления транспортнымисредствами, что следует из материалов дела, а также из показаний самого Гурьянова А.Ю.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о наличии в действиях Гурьянова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины правонарушителем, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

          При совершении Гурьяновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

         Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10,  12.26 ч 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Гурьянова <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Гурьянову <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

 Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 09 часов 45 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья с/у №11: