Решение по делу № 4-583/2020 от 11.08.2020

Дело №5-583/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

11 августа 2020 года                                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, 29), рассмотрев протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении Веремеенко <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении Веремеенко <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Участковым уполномоченным в материалы дела представлена справка от 06 августа 2020 года, согласно которой Веремеенко И.В. находится на лечении в ФКУ ОБ УФСИН по Архангельской области, в связи с чем доставить его в суд не представляется возможным. Вместе с тем, в материалы не представлены документы, подтверждающие нахождение Веремеенко И.В. на лечении, его предполагаемую дату выписки, а также заключение специалиста о невозможности Веремеенко И.В., в связи с имеющимся заболеванием, присутствовать в судебном заседании.Данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела в день поступления протокола.

Учитывая наличие указанных недостатков при составлении протокола об административном правонарушении, протокол подлежит возвращению административному органу для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении Веремеенко <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                 Н.П. Колосова