Решение по делу № 2-972/2014 от 12.12.2014

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                              пос.Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

С участием ответчика Смирновой Т.И.,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭнерго» к Смирновой <ФИО1> и Иреевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за отопление жилья,

УСТАНОВИЛ:

      Смирнова Т.И. и Иреева М.В. имеют в собственности по ? доли каждая по договору купли-продажи в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Услуги по отоплению данного жилья представляет ЗАО «КоммунЭнерго». Однако, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> собственники данного жилого помещения оплату за данный вид коммунальных услуг не производят. В результате образовалась задолженность в сумме 4516 руб. 32 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков по делу.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, но полностью поддержал исковые требования, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. В случае неявки ответчиков не возражал рассмотреть дело по существу.

    Явившаяся в судебное заседание ответчик Смирнова Т.И. иск признала частично, пояснив, что она с Иреевой М.В. в равных долях являются сособственниками квартиры <НОМЕР> в д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Семьи у них разные, бюджет раздельный. Она зарегистрирована и проживает в Клявлинском районе, а Иреева М.В. в <АДРЕС> без регистрации. Она согласна оплатить половину долга, так как является собственником ? доли данной квартиры.

   Ответчик Иреева М.В. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации указанной в справке УФМС России по самарской области (ОАСР) (л.д.68) не проживает. Место её фактического  проживания суду не известно.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

   Отправленная судом повестка Иреевой М.В. по месту регистрации в <АДРЕС> Безенчукского района вернулась в связи с её не получением.

   По сообщению <ОБЕЗЛИЧИНО> сельской Администрации Безенчукского района Иреева М.В. фактически не проживает по указанному адресу.

   Выслушав ответчика Смирнову Т.И. и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ЗАО «КоммунЭнерго» в долевом отношении с ответчиков по делу.

   В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

   Согласно выписки из единого гос. реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимости от <ДАТА4> Смирнова Т.И. и Иреева М.В. с даты гос. регистрации права от <ДАТА5> являются собственниками по ? доли каждая квартиры <НОМЕР>.

   <АДРЕС>, должны в равных долях нести бремя содержания данного недвижимого имущества, в том числе по его отоплению.

   Согласно представленного расчета истцом, ЗАО «КоммунЭнерго» в период с <ДАТА2> по <ДАТА6> оказывало коммунальную услугу по отоплению этой квартиры. Однако, оплат от его собственников не поступило.

   Представленный суду расчет задолженности в сумме 4516 руб. 32 коп. суд признает верным. Он исчислен из общей площади отапливаемого помещения и действующих тарифов на оплату за поставляемое тепло.

   С учетом того, что Смирнова Т.И. и Иреева М.В. являются разными семьями, с различными бюджетами, сособственниками квартиры в равных долях, то суд взыскивает с них задолженность в долевом отношении по 2258 руб. 16 коп. с каждой в пользу ЗАО «КоммунЭнерго».

   В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с каждой из ответчиков по делу подлежит взысканию в доход государства гос. пощлина по 200 рублей.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования ЗАО «КоммунЭнерго» к Смирновой Т.И. и Иреевой М.В. удовлетворить полностью.

     Взыскать в пользу ЗАО «КоммунЭнерго» со Смирновой <ФИО1> и Иреевой <ФИО2> по 2258 (по две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 16 коп. с каждой- задолженность по оплате за оказанную коммунальную услугу по отоплению квартиры <НОМЕР> в доме 10 по ул. <АДРЕС> Самарской области за период <ДАТА7> по <ДАТА6>

   Взыскать со Смирновой Т.И. и Иреевой М.В. гос. пошлину в доход государства по 200 (двести) рублей с каждой.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения сторонами по делу в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд Самарской области через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                        Л.Т. Тарасова