Решение по делу № 5-309/2019 от 20.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-309/201920 июня 2019 года село КрасныйЯр

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баннова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

            30 мая 2019 года в 14 часов 07 минут на <АДРЕС> было установлено, что Баннов А.Г. на обочине осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно осуществлял прием бывших в употреблении аккумуляторных батарей по 46 рублей за 1 килограмм. Данной деятельностью Баннов А.Г. занимается около трех месяцев.

Указанными действиями Баннов А.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  14.1. КоАП РФ.

Баннов А.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Баннов А.Г. о времени и местерассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

             Согласно части 1 статьи 14.1 КАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

             Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30 мая 2019 года в 14 часов 07 минут на <АДРЕС> было установлено, что Баннов А.Г. на обочине осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно осуществлял прием бывших в употреблении аккумуляторных батарей по 46 рублей за 1 килограмм. Данной деятельностью Баннов А.Г. занимается около трех месяцев.

            Вина Баннова А.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 мая 2019 года; рапортом начальника смены ДЧ от 30 мая 2019 года; протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2019 года; распиской от 30 мая 2019 года; копией лицензии <НОМЕР> от 07 июня 2018 года; копиями денежных купюр в количестве 6 штук номиналом по 100 рублей каждая; письменными объяснениями Баннова А.Г. от 31 мая 2019 года; копией паспорта Баннова А.Г.; сведениями в отношении Баннова А.Г.; сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; протоколом опроса свидетеля от 30 мая 2019 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Баннова А.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

постановил:

       

Признать Баннова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 мая 2019 года.  

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: ОМВД России по Красноярскому району Самарская область, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р\с 40101810822020012001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36628000, УИН 1888 04 63 19 1733 799 409, КБК 188 116 900 500 56000 140 Квитанцию об оплате штрафа представитьв суд.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.