Решение по делу № 1-3/2021 от 10.02.2021

Дело № 1.1-3/2021

УИД: 76MS0014-01-2021-000330-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 10 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля Уколова М.В.,

при секретаре Долбневой А.С.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>

защитника адвоката <ФИО3> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волкова Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.В. обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

Волков С.В., являясь гражданином Российской Федерации и владельцем жилого дома , расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ему на праве собственности, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина <ФИО4>., <ДАТА3> г.р., по месту проживания, реализуя свой преступный умысел, 24.12.2020 около 14 час. 00 мин., находясь в отделе ОВМ ОМВД России по Кировскому городскому р-ну, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Собинова, д. 53, умышленно из личной заинтересованности, в нарушение ст. 15 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правил осуществления миграционого учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» заполнил и передал сотруднику ОВМ бланк заявления соответствующего образца о регистрации по месту жительства в находящемся у него в собственности жилом помещении Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> иностранного гражданина <ФИО4>., <ДАТА3> г.р., на срок с 24.12.2020 бессрочно, который заверил своей подписью, достоверно зная, что <ФИО5> указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение Волковым С.В. в указанный выше период времени указанному гражданину не предоставлялось и предоставляться не планировалось.

В результате указанных действий Волков С.В. осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина <ФИО6>., <ДАТА3> г.р., на период с 24.12.2020 бессрочно, которому не предоставил помещение по вышеуказанному адресу для проживания, чем введ в заблуждение сотрудников отдела по вопроса миграции ОМВД России по Кировскому городскому району и лишил соответствующие органы возможности осуществить контроль за соблюдением этим иностранным гражданином регистрационного учета и за его передвижением на территории РФ.

Таким образом, Волков С.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании защитником <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова С.В. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Волков С.В.. заявленное защитником  ходатайство поддержал, пояснил, что он действительно раскаялся в содеянном, признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, по его заявлению 04.02.2021 года <ФИО7> снят с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом Волков С.В. заявил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и  понятны, он понимает и  осознает, что  данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, тем не менее, он согласен на прекращение дела в соответствии со ст. 28 УПК РФ .

Государственный обвинитель  против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО8>  в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что Волков С.В. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Волков С.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,  раскаялся в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств  дела, данных о личности Волкова С.В., его поведения после совершения преступления, суд считает, что в настоящее время он перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него по ст. 322.2 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, имеющиеся вещественные доказательства по делу: заявление иностранного гражданина  или лица без гражданства о регистрации по месту жительства  <НОМЕР>, ходатайство от 24.12.2020, переданные свидетелю <ФИО9> под сохранную расписку,  - возвратить ОВМ ОМВД России по Кировскому городскому району.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271, 28 УПК РФ  суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Волкова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: заявление иностранного гражданина  или лица без гражданства о регистрации по месту жительства  <НОМЕР>, ходатайство от 24.12.2020, переданные свидетелю <ФИО9> под сохранную расписку  - возвратить ОВМ ОМВД России по Кировскому городскому району.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Кировский районный суд г. Ярославля.

Мировой судья                                                                                           М.В.Уколова