Решение по делу № 2-524/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-17-524/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) г. Камышин «9» августа 2012 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров В.А., при секретаре Розпотнюк Д.В., с участием ответчика Макарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Макарову <ФИО1>, Макарову <ФИО2> и Макаровой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Макарова Н.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>. Совместно с ответчиком в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают дееспособные члены его семьи: Макаров А.А. и Макаров И.А. Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключенными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приему платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платежным агентом и может без доверенности от своего имени и за счет  этих организаций обращаться в суд по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения. В период с 01 декабря 2011 года по 30 июня 2012 года ответчики, игнорируя требования закона, не вносят плату за содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12337 руб. 36 коп. Кроме этого, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за вышеуказанный период начислена пеня в размере 848 руб. 74 коп. Общая сумма задолженности составляет 13186 руб. 10 коп. Требования истца о погашении задолженности ответчиками проигнорированы. С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков Макаровой Н.Н., Макарова А.А. и Макарова И.А.  в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 12337 руб. 36 коп., пени в размере 848 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 527 руб. 44 коп., а всего 13713 руб. 54 коп.      

Представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт <ФИО4>, будучи надлежащим образом, извещена о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Согласно письменного заявления на имя судьи просит изменить заявленные исковые требования, снизив сумму иска до 10538 руб. 08 коп., которая складывается из суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9786 руб. 93 коп. и пени 751 руб. 15 коп., в виду частичной оплаты ответчиками суммы задолженности до судебного заседания, взыскать с ответчиков Макаровой Н.Н., Макарова А.А. и Макарова И.А. в солидарном порядке указанную задолженность, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 527 руб. 44 коп. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Макаров А.А. измененные исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Макарова Н.Н. и Макаров И.А., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, сведения об уважительных причинах неявки суду не известны, в связи с чем судья признает неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав пояснения ответчика Макарова А.А.,исследовав письменные заявления, материалы дела, мировой судья считает, что измененные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как установлено в судебном заседании ответчик Макарова Н.Н., является собственником жилого помещения, по адресу: <АДРЕС> совместно с ответчиком в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают дееспособные члены ее семьи: Макаров А.А. и Макаров И.А., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Макаровой Н.Н., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2011 года по 30 июня 2012 года составляет в сумме 9786 руб. 93 коп., пени в размере 751 руб. 15 коп., а всего 10538 руб. 08 коп., что судом принимается за основу, поскольку данные расчеты проверены в судебном заседании и ответчиками не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования АУ «МФЦ»  основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае являются расходы по оплате госпошлины в сумме 527 руб. 44 коп., согласно платежному поручению <НОМЕР> от 11 июля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                            

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова <ФИО1>, Макарова <ФИО2> и Макаровой <ФИО3> солидарно в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2011 года по 30 июня 2012 года в сумме 9786 руб. 93 коп., пени 751 руб. 15 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 527 руб. 44 коп., а всего 11065 (одиннадцать тысяч шестьдесят пять) руб. 52 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья В.А.Александров