Решение от 31.01.2013 по делу № 2-133/2013 от 31.01.2013

Дело № 2 - 2 - 133/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2013 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Криошина А.А., ответчика Криошиной Т.М.

при секретаре Голованове С.В.                                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водстрой-1» к Криошиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение,     

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Водстрой-1»  обратился в суд с иском к Криошиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение.

            В судебном заседании представитель истца Криошин А.А. иск поддержал и в его обоснование показал, что истец поставляет ответчику воду для хозяйственно-бытовых нужд через присоединенную сеть. Истец добросовестно осуществляет поставку воды, а ответчик свою обязанность по оплате принятой воды не исполняет и оплату за воду не производит. В результате чего у ответчика образовалась задолженность с июня 2011 г. по май 2012 г. в сумме 6240 руб. 00 коп., начислена пеня в сумме 124 руб. 80 коп.  Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водстрой-1» сумму задолженности по оплате за водоснабжение в размере   6240  руб. 00  коп., пеню в сумме 124 руб. 80 коп., а всего 6364 руб. 80 коп.

   Ответчик Криошина Т.М. иск признала частично и пояснил, что оплату за потребленную воду не производила в связи с трудным материальным положением. В летний период 2011 г. и 2012 г. она огород не сажала, в связи с чем технической водой не пользовалась. Просит суд отказать в иске истцу, в части взыскания с неё платы за техническую воду, в остальной части иск признает.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

            Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор о поставке воды для хозяйственно бытовых нужд. Истец добросовестно осуществляет поставку воды, а ответчик свою обязанность по оплате принятой воды не осуществляет.

            В соответствии ст. 539 ч. 1 ГК РФ в соответствии с которой по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой …. применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлена справка с Администрации Кисловского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района о том, что во дворе Криошиной Т.М., проживающей по адресу: <АДРЕС> района колонка отсутствует.

            С учетом изложенного общая сумма задолженности: 1740 руб. 00 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня: после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного пеня от суммы 1740 руб. 00 коп. будет составлять 0 руб. 58 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, до рассмотрения дела по существу, то с ответчика в связи с удовлетворением требования истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1740  ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 0 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░ 1740 ░░░. 58 ░░░.

            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/ ░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.