Решение по делу № 4-502/2015 от 31.08.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.6,                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Рогачева С.В.1, родившейся <ДАТА2> на <АДРЕС> района Архангельской области, гражданки России, не состоящей в браке, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС>, инвалида второй группы, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Рогачева С.В.1 <ДАТА3> около 10 час. 00 мин. из своей квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно 500 грамм спиртосодержащей продукции по цене 30 руб. за 100 грамм на сумму 150 руб., чем нарушила ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Рогачева С.В.1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> N 343, однако за получением письма не явилась, заказное письмо возвращено в судебный участок по истечении срока его хранения.  

Мировой судья считает, что Рогачева С.В.1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, и рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Как установлено в судебном заседании, Рогачева С.В.1 <ДАТА3> около 10 час. 00 мин. в своей квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, дер.<АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно 500 грамм спиртосодержащей продукции по цене 30 руб. за 100 грамм на сумму 150 руб.

Сведений о том, что Рогачева С.В.1 является индивидуальным предпринимателем, не сообщалось при составлении протокола об административном правонарушении и не представлено в судебное заседание.

Факт совершения Рогачева С.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому в письменных объяснениях Рогачева С.В.1 выразила согласие с протоколом (л.д.4), рапортом от <ДАТА7> (л.д.5,8); рапортами УУП ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.9,10,14,15); письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> (л.д.11); протоколом осмотра места помещений от <ДАТА9> (л.д.12); протоколом изъятия от <ДАТА9> (л.д.13); письменными объяснениями Рогачева С.В.1 от <ДАТА10> (л.д.16).

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, мировой судья находит доказанным факт совершения Рогачева С.В.1 административного правонарушения, ее действия подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рогачева С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогачева С.В.1, является согласие с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогачева С.В.1, не имеется. Сведения о привлечении ее к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, в материалах дела отсутствуют. 

В ходе досмотра у Рогачева С.В.1 изъяты 0,5 л спирта в пластиковой бутылке, явившиеся предметом административного правонарушения. Осмотр и изъятие вещи проведено в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст.27.10 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что изъятый у Рогачева С.В.1 0,5 л спирта, опечатанный одной печатью «Для пакетов №66», подлежит уничтожению. 

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновной, принимая во внимание ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рогачева С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятый у Рогачева С.В.1 спирт объемом 0,5 л в пластиковой бутылке, изъятый по протоколу изъятия от <ДАТА9>, опечатанный одной печатью «Для пакетов №66», уничтожить. 

Штраф перечислить на р/с № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11652452, БИК - 041117001, КБК - 18811608010016000140. Получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН <НОМЕР>.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №1 Приморского судебного района Архангельской области в тот же срок. В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области либо путём непосредственной подачи в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Е.С. Брежнева