Решение по делу № 15-15/2017 от 21.09.2017

Дело № 4-535/2015

Определение

г. Нарьян-Мар 21 сентября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

рассмотрев ходатайство Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства по делу 4-535/2015 в отношении Открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» привлеченного по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ (4 эпизода),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа 4-535/2015 от 14 сентября 2015 года ОАО «Нарьян-Марстрой» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ (4 эпизода), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2015 года.

В ходатайстве от 14 сентября 2017 года, поступившему в адрес суда 18 сентября 2017 года Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, как администратор доходов федерального бюджета, просит прекратить исполнение постановления 4-535/2015 от 14 сентября 2015 года в отношении ОАО «Нарьян-Марстрой» на основаниист. 31.7 КоАП РФ, в связи с признанием должника банкротом.

В судебное заседание представитель ОАО «Нарьян-Марстрой» не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Представитель Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не заявил.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

3.1) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

3.2) внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В материалы дела представлены сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ОАО «Нарьян-Марстрой» на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа 4-535/2015 от 14 сентября 2015 года (Постановление о возбуждении исполнительного производства о т14.12.2015 года) и об окончании исполнительного производства на основании п. 7 ч. 1 ст. 47, ст. 6, ст. 14 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, в связи с признанием должника банкротом (Постановление от 07.07.2016 г.).

Каких-либо данных о наличии оснований для прекращения исполнительного производства на основании ст. 31.7 КоАП РФ, в том числе о внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц, мировому судье не представлено. Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный ст. 31.9 КоАП РФ на день рассмотрения ходатайства не истек.

Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31.7 КоАП РФ,

определил:

отказать Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по делу 4-535/2015 в отношении Открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» привлеченного по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ (4 эпизода).

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                         А.Ф. Слонов