ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., при секретаре Ибрагимовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Геворгяна А.А.к ООО «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона N. imei и взыскании потребителю стоимости некачественного товара в размере 22 990 руб., переплаты по кредиту 3 655,56 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА2> по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 9 000 руб.. расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» в срок до <ДАТА3> выплачивает истцу Геворгяну А.А. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона N. в размере 22 990 руб., переплату по кредиту 2 637,13 руб., неустойку 6 000 руб., расходы по проведению экспертизы 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 39 127,13 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. imei и отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.
Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 101,103 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Евросеть-Ритейл» в срок до 06.02.2011 г. выплачивает истцу Геворгяну А.А. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона N. в размере 22 990 руб., переплату по кредиту 2 637,13 руб., неустойку 6 000 руб., расходы по проведению экспертизы 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 39 127,13 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. imei и отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Производство по настоящему делу прекратить.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в доход государства госпошлину в размере 1 149 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области в течение 10 дней.
Мировой судья: