Решение по делу № 4-247/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 13 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И,

с участием Мальцева И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Мальцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> области, гражданина России, состоящего в браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера, имеющего среднемесячный доход в размере 31 000 рублей, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, д<АДРЕС> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Мальцев И.А. <ДАТА> находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Мальцев И.А. в ходе рассмотрения дела, не оспаривая факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что вечером <ДАТА> г. он был в гостях, где употреблял спиртные напитки. Намереваясь возвратиться домой не на автомобиле, а на автобусе ввиду нахождения в состоянии опьянения, он подошел к своему автомобилю, открыл двери, чтобы положить в машину свои вещи. В этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД. При этом транспортным средством он не управлял, за рулем автомобиля не находился.

Выслушав объяснения Мальцева И.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Мальцев И.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, помимо прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению.

Транспортное средство, которым управлял Мальцев И.А., отнесено статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст.12.8 КоАП РФ).

Факт совершения Мальцевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Мальцева И.А. от <ДАТА> (л.д. 3);

- протоколом об отстранении Мальцева И.А. в качестве водителя от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 4);

- актом освидетельствования Мальцева И.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому он согласился пройти освидетельствование в качестве водителя, управлявшего транспортным средством, которое было проведено в присутствии двух понятых, у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 6);

- записью результатов освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора 0,40 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);

- записью видеорегистратора на электронном носителе.

Кроме того, факт управления Мальцевым И.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2> года в вечернее время он находился при исполнении должностных обязанностей и осуществлял контроль за дорожным движением в Исакогорском округе г.Архангельска и видел, как автомобиль «Форд Фиеста», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением, как позже было установлено, Мальцева И.А. выезжал из дворовой территории, но увидев сотрудников ГИБДД, данный автомобиль начал движение задним ходом. Около дома № 19 по ул.Лахтинское шоссе им был остановлен данный автомобиль. Мальцев И.А. вышел из автомобиля, у него имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В отношении него была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которой водитель вёл себя спокойно, ничего не оспаривал, подтвердил, что употреблял алкоголь. С результатами освидетельствования водитель также согласился, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мальцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При этом пояснения Мальцева И.А., выдвинутые им в ходе судебного разбирательства, о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, открыл двери автомобиля только для того, чтобы положить туда свои вещи, и находился рядом с автомобилем, который не был заведен, а также пояснения <ФИО3> которая очевидцем произошедшего события не была, мировой судья признает не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются совокупностью  вышеприведенных доказательств, бесспорно уличающих Мальцева И.А. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при установленным фактических обстоятельствах. Вопреки доводам Мальцева И.А. оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля <ФИО2> у судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами. Каких-либо поводов и мотивов для оговора свидетелем ранее незнакомого ему Мальцева И.А., не установлено. Приэтом довод Мальцева И.А. о том, что при открытии дверей автомобиля, габаритные огни автомобиля зажигаются автоматически при заглушенном двигателе и выключенном зажигании, не опровергает вышеизложенные обстоятельства и не исключает его виновностьв совершении указанного правонарушения.

Сам Мальцев И.А. не оспаривал порядок и процедуру проведения освидетельствования, согласился с его результатом, подтверждающим его опьянение, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в акте и поставил подпись. Кроме того, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мальцев И.А. не оспаривал правильность изложенных в протоколе сведений об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и свою вину в его совершении, а также не заявлял, что транспортным средством он не управлял.

В действиях Мальцева И.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение он подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Мальцеву И.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения). При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Мальцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф перечислить на р/с № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 041117001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН - 18810429170070001416. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области; г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.3).Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                  О.И. Истомина