Решение по делу № 3-93/2015 от 21.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД 110 <ФИО1>,

с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности-<ФИО2>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, 11июня 1978 года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, проживающего там же по ул.  <АДРЕС>,16,

УСТАНОВИЛ:

          В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> РД  в отношении  индивидуального предпринимателя <ФИО2> . поступил протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

         Как следует из  протокола об административном правонарушении ИП <ФИО2>  заказным письмом по почте было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2>  для представления налоговой декларации по ЕНДВ за IVквартал  2014года в срок до <ДАТА3> или уточнить налоговые обязательства в налоговом органе.

          Однако ИП <ФИО2> проигнорировал требования налоговой инспекции и не представил к указанному сроку налоговую декларацию ЕНДВ за IVквартал  2014года и для уточнения налоговых обязательств не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

          В последующем,  ИП <ФИО2>. было направлено уведомление <НОМЕР> ОТ <ДАТА4>  о явке  в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД для участия в составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, однако он вновь не явился в налоговый орган и протокол в отношении него составлен без его участия и  копия данного протокола ему  направлена по почте заказным письмом.

           В судебном заседании  индивидуальный предприниматель <ФИО2> вину свою признал, пояснил, что по состоянию здоровья он не смог явиться в   МРИФНС России <НОМЕР> по РД,  раскаялся в содеянном.

         Таким образом,  выслушав ИП <ФИО2> и исследовав представленные доказательства,  прихожу к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ действительно имело место и содеянное им полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

          В соответствии с п/п7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнить законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

          Вина ИП <ФИО2> в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлениями о вызове налогоплательщика.

           Материал об административном правонарушении, оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения

             Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и личность  лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность  нет. С учетом этого суд назначает ИП <ФИО2> наказание в виде административного штрафа  в минимальном размере.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП  РФ, мировой судья

  ПОСТАНОВИЛ:

          индивидуального предпринимателя  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.

         Штраф должен быть перечислен или внесен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней  со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель  УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 182 116 03030016000140, ОКТМО 82606000.

             Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

     МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО  УЧАСТКА <НОМЕР>                               <ФИО1>

 

3-93/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давудов М. Д.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.04.2015Рассмотрение дела
21.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
21.07.2015Сдача в архив
21.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее