Решение от 11.05.2021 по делу № 5-149/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-149/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

11 мая 2021 года г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Андреева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении,Андреев Р.В.<ДАТА4> в 17 часов 55 минут, находясь в коридоре дома по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил запорное устройство двери (крючок) <ФИО2> (квартира <НОМЕР>), а именно взялся за ручку двери, дернул ее на себя, от чего сломалась петля запорного устройства, стоимость об данного повреждения в настоящее время составляет 20 рублей, что по мнению лица составившего протокол об административном правонарушении квалифицируется по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Андреев Р.В.не явился.Судом принимались меры к его вызову в судебное заседание в связи с чем он извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения». Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Потерпевшая <ФИО2> так же извещалась судебной повесткой, направленной по адресу ее регистрации, однако судебная повестка возвращена с отметкой «Истек срок хранения». Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с положением ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В качестве доказательств виновности Андреева Р.В. в совершении правонарушения, суду представлено протокол об административном правонарушении АП 44/002588 от <ДАТА3>, фототаблица, кассовый чек согласно которому стоимость крючка дверного составляет 20 рублей, другие материалы дела.

Согласно протоколу, правонарушение совершено <ДАТА4>, при этом протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом <ДАТА3>.

       Трехмесячный срок (на момент возникновения правоотношений), в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию, в данном случае истек <ДАТА6>

Мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА7>, при этом возможности известить  участников процесса до истечения срока давности у суда не имелось.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.4.5 и ч. 1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ ,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░>