Решение по делу № 2-1329/2012 от 21.11.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 21 » ноября 2012г.     г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Коровкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Деньги Быстро» к Родину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 договора займа <НОМЕР> ответчик получил в собственность денежные средства в размере 5 000 рублей от ООО «Деньги Быстро», а также обязался уплатить проценты за пользование займом в период с <ДАТА2> по <ДАТА>. в размере 1,8 % в день на срок 30 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа <ДАТА>. и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 2 700 рублей, а всего денежные средства в размере 7 700 рублей. В указанный в договоре срок - <ДАТА>.   ответчик сумму займа не возвратил. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств». За период просрочки возврата ответчиком денежных средств с <ДАТА4> по <ДАТА5> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 188, 90 рублей. Таким образом, общая сумма денежной задолженности ответчика перед истцом составляет 7888, 90 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 5 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 700  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 188, 90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Деньги Быстро» и Родиным А.Н. был заключён договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 5 000 руб., а ответчик обязуется в срок не позднее <ДАТА>. возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за пользование займом в период с <ДАТА2> по <ДАТА>. ответчик выплачивает истцу 1,8 % в день, в размере 90 рублей от суммы займа.

Судом установлено, что ООО «Деньги Быстро» обязательства по договору выполнило в полном объеме, сумма займа в размере 5 000 руб. получена Родиным А.Н. в день заключения договора <ДАТА2> что подтверждается подписанным ответчиком расходным кассовым ордером.

Также судом установлено, что Родин А.Н. свои обязательства по договору займа нару­шил, сумма займа и процентов по договору истцу не возвращена.

В связи с ненадлежащим исполнением Родиным А.Н. обязательств по договору займа, у него образовалась задолженность в размере 7 700 рублей, в том числе:

- 5 000 рублей сумма займа,

- 2 700 рублей проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА>.

Поскольку, ответчик до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Деньги Быстро» о взыскании с Родина А.Н. задолженности по договору займа обоснованны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 7 700 рублей.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2 договора.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата с <ДАТА4> по <ДАТА5> подтверждается имеющимся в материа­лах дела расчетом, не доверять которому оснований не усматривается, ответчиком возражений по поводу задолженности по договору и расчета суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 188, 90 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в доход государства в размере 400 руб. в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Деньги Быстро» к Родину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Родина <ФИО1> в пользу ООО «Деньги Быстро» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 7 888 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 8 288 (восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решением может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 1 месяца через мирового судью, вынесшего решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2012г.

Мировой судья                                                                               Ж.Ю. Якишина