Решение по делу № 5-37/2011 от 11.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1> А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2>   рождения,   уроженца   <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10А-57, о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> <ДАТА3> в 06 час. 14 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21093 г/н Н 701 СЕ/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Действия <ФИО4> инспектором ДПС ОГАИ КРУВД г. <АДРЕС> были 'квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ФИО3>, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4>, в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО3> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> ТТ 0004438 от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ

Основанием полагать, что <ФИО3> в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления

его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475 (Далее по тексту Правил освидетельствования).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в отсутствии понятых, что противоречит требованиям п. 4 Правил освидетельствования.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 0004438 от <ДАТА3> при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. <ФИО3> с результатом освидетельствования согласился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина <ФИО4> полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, согласно справки о нарушениях ПДД <ФИО3> в текущем году привлекался к ответственности за нарушения ПДД.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:

А.В. <ФИО5>