Решение от 28.10.2015 по делу № 5-513/2015 от 28.10.2015

Дело № 5-132-513/2015                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 28 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица,  в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении Пилипенко С.А., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, неработающего, инвалидности не имеющего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,   

                                

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 час 50 минут <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, во дворе многоквартирного дома <НОМЕР> расположенного  по улице Черняховского <АДРЕС> области. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, одежда грязная, одет неопрятно).

В судебном заседании <ФИО2> с фактом совершения административного правонарушения согласился.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует существо правонарушения ( л.д.3);

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что <ФИО2> был задержан <ДАТА3> в 22  часа 07 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.4)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д. 6);

- протоколом медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

-показаниями алкометра  «Лион алкометр 500», заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. - 1,06 мг/л (л.д.4);

- письменными объяснениями <ФИО2>, в которых он отказался дать пояснения (л.д. 9);

- письменные объяснения понятого  <ФИО3> (л.д. 10);

- письменные объяснения понятого  <ФИО4> (л.д. 11).

  Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ст.20.21 Ко АП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, степень общественной опасности совершенного правонарушения,  а также личность <ФИО2>, который в настоящее время  нигде не работает, привлекался к административной  ответственности (л.д.12-14).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение  однородного правонарушения, так как в течение года  <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности  по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом данных о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 22 ░░░░░ 07 ░░░░░  <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

       

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░ <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.