Дело № 2-1723/2020 |
73 MS0001-01-2020-002486-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Ульяновск 10 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: Малеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» к Пономареву Роману Георгиевичу о взыскании денежных средств за проведенный текущий ремонт многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обратилось в суд с иском к Пономареву Роману Георгиевичу о взыскании задолженности за проведение текущего ремонта общего имущества (розлива ХВС) многоквартирного дома <НОМЕР> по улице Аблукова г. Ульяновска за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 821 руб. 42 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дом <НОМЕР> по улице Аблукова г. Ульяновска в период с <ДАТА4> по <ДАТА2> находился в управлении ОАО «ГУК Засвияжского района». Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по улице Аблукова <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, проводимого в форме очно-заочного голосования собственники помещений многоквартирного дома приняли решение о досрочном расторжении договора управления с ОАО «ГУК Засвияжского района». Решением Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> многоквартирный дом <НОМЕР> по улице Аблукова г. Ульяновска исключен из перечня реестра лицензий ОАО «ГУК Засвияжского района» со <ДАТА6>. В период управления многоквартирным домом собственники помещений многоквартирного дома на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> по улице Аблукова <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, проводимого в форме очно-заочного голосования приняли решение об утверждении ориентировочной расчетной стоимости на выполнение работ по ремонту разлива ХВС в размере 289 714 руб. Указанным протоколом было определено выполнить работы по ремонту разлива ХВС за счет собранных средств собственников (нанимателей) установив ежемесячный размер платы на ремонт разлива ХВС в размере 5 руб. 28 коп. общей площади жилого/нежилого помещения с <ДАТА9> по <ДАТА3>. Со стороны управляющей организации указанный вид работы был выполнен на сумму по акту выполненных работ на 215 526,00 руб. В период управления многоквартирным домом собственники (наниматели) оплатили работы по текущему ремонту разлива ХВС в размере 144 994 руб. 92 коп. Однако в полном объеме собственникам (нанимателям) к оплате в период управления со стороны ОАО «ГУК Засвияжского района» выставлено не было, в связи с досрочным расторжением договора управления многоквартирным домом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за проведение текущего ремонта общего имущества (розлива ХВС) многоквартирного дома <НОМЕР> по улице Аблукова <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 821 руб. 42 коп.
От представителя истца - Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» Игнатьевой Н.Д., действующей на основании доверенности от <ДАТА11>, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Пономареву Роману Георгиевичу о взыскании задолженности за проведение текущего ремонта общего имущества (розлива ХВС) многоквартирного дома <НОМЕР> по улице Аблукова г. Ульяновска за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 821 руб. 42 коп., в связи с отсутствием у ответчика задолженности перед ОАО «ГУК Засвияжского района». Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Судом установлено, что отказ от исковых требований представителем истца заявлен добровольно, полномочия на отказ от исковых требований подтверждены представленной в адрес суда доверенностью от <ДАТА11>, выданной конкурсным управляющим ОАО «ГУК «Засвияжского района» Охлопковой О.К. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Таким образом, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» от исковых требований, заявленных к Пономареву Роману Георгиевичу о взыскании задолженности за проведение текущего ремонта общего имущества (розлива ХВС) многоквартирного дома <НОМЕР> по улице Аблукова г. Ульяновска за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 821 руб. 42 коп.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» к Пономареву Роману Георгиевичу о взыскании денежных средств за проведенный текущий ремонт многоквартирного дома прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
Мировой судья С.А. Можаева