Дело №5-398/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 17 июня 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Тихомирова Владимира Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ИП Тихомиров В.Б. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> ИФНС России по г.Воркуте установлено неисполнение Тихомировым В.Б. требования налогового органа от <ДАТА4>, а именно не представление в срок до <ДАТА5> налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2020г.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Тихомиров В.Б. извещен, об отложении дела не ходатайствовал, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Тихомиров В.Б., в соответствии с выпиской из ЕГРИП от <ДАТА6>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п.1 ст.346.28 НК РФ Тихомиров В.Б. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Пунктом 3 ст.346.32 НК РФ установлено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии со ст.163 НК РФ налоговым периодом является квартал.
<ДАТА7> ИФНС России по г.Воркуте в адрес ИП Тихомирова В.Б. направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости предоставления пояснений либо декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, получено адресатом <ДАТА8>
В установленный срок требуемые документы в ИФНС России по г.Воркуте Тихомировым В.Б. не представлены.
Неповиновение Тихомирова В.Б. законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) подтверждается: протоколом об административном правонарушении №11032113200019400001 от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией требования о предоставлении пояснений и отчетности от <ДАТА4>; копией списка почтовых отправлений; сведениями внутрироссийского почтового идентификатора; Выпиской из ЕГРИП от <ДАТА6>
Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.
Действия Тихомирова В.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, граждане могут быть подвергнуты предупреждению или наложению административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Из положений ст.3.4 КоАП РФ следует, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме, устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие последствий перечисленных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ и приходит к выводу о возможности назначения Тихомирову В.Б. наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Тихомирова Владимира Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Т.В. Рудченко