Решение по делу № 5-236/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-236/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Рыбинск                                                                                     17 июня 2021 года                                                                           

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.5 ч.24 КоАП РФ, в отношении директора муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная»» (далее - МУП «УК «Муниципальная»») Князькова Андрея Олеговича, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Директор МУП «УК «Муниципальная»» Князьков А.О. не обеспечил исполнение МУП «УК «Муниципальная»» (юридический адрес: гор.Рыбинск, <АДРЕС>, лицензия <НОМЕР> от <ДАТА3>), осуществляющим управление многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> гор.Рыбинска Ярославской области, в установленный срок (<ДАТА>.) п.п.1.1 - 1.4 п.1 законного предписания Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области                  <НОМЕР> от <ДАТА>. об устранении нарушений п.п.«а» и «б» п.3 Постановления Правительства РФ от 28.10.2014г. № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», п.«а», «б», «г» п.10, п.«а», «в», «з» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, п.п.3, 9, 10, 11, 21 Минимального перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», п.п.4.2.1.4, 4.2.3.1, 3.2.8, 4.2.1.14, 4.2.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170, а именно: нарушение окрасочного слоя газовой трубы, проходящей по фасаду дома; нарушение штукатурного, окрасочного слоя цоколя по всему периметру дома; повреждение окрасочного слоя тамбуров и холла первых этажей, наличие трещин в тамбурах подъездов <НОМЕР> наличие вертикальных трещин под оконными проемами на лестничных клетках и в районе выхода на кровлю в подъездах <НОМЕР> с 1 по 10 этаж.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к ответственности, Бабенков Н.Л. просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, поскольку на момент рассмотрения дела предписание выполнено.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее.

Предписание Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области носит законный характер.

В установленный срок предписание в полном объеме не выполнено.

Данное обстоятельство подтверждено актом проверки, протоколом об административном правонарушении.

Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, их содержание соотносится друг с другом, противоречий нет.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по состоянию на <ДАТА>. предписание выполнено, что подтверждено копиями трех актов о приемке выполненных работ за <ДАТА>., фотоматериалом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия директора МУП «УК «Муниципальная»» Князькова А.О. как административное правонарушение, предусмотренное ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании п.7 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обеспечение исполнения до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

 Принимая во внимание, что директором МУП «УК «Муниципальная»» Князьковым А.О. приняты все зависящие от него меры по своевременному выполнению предписания, а также, учитывая обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, суд делает вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку нарушение лицензионных требований устранено, предписание выполнено, нарушение установленного предписанием срока  не повлекло неблагоприятных последствий.

При таком положении, на основании ст.2.9. КоАП РФ суд освобождает правонарушителя от административной ответственности и ограничивается  в отношении него устным замечанием.

Руководствуясь ч.24 ст. 19.5, ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5. КоАП РФ, в отношении директора муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная»» Князькова Андрея Олеговича прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 

                    Мировой судья                                                Ж.В. Кокуркина

5-236/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Князьков Андрей Олегович
Суд
Судебный участок № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области
Судья
Кокуркина Жанна Валентиновна
Статьи

ст. 19.5 ч. 24

Дело на сайте суда
10ryb.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2021Рассмотрение дела
17.06.2021Прекращение производства
16.07.2021Окончание производства
16.07.2021Сдача в архив
17.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее