Дело № 5-415/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кизляр, РД 09 августа 2016 года
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Максудова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
08 августа 2016 года на рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Максудова С.У. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.
Вместе с тем, данное дело не может быть принято к рассмотрению судьей по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
Положениями ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Максудова С.У. дела об административном правонарушении, имели место 27 апреля 2016 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, поскольку дело было направлено на рассмотрение по существу мировому судье.
Сведений о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу не имеется.
Таким образом, по данному делу об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности истек 27 июля 2016 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Максудова С.У. и иные материалы направлены на рассмотрение судье 30 июля 2016 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст. 28.9 и ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находилось данное дело, обязано было вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 28.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Максудова <ФИО1> по ст. 7.19 КоАП РФ возвратить начальнику ОМВД России по Кизлярскому района РД для принятия решения в соответствии с требованиями п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.
На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья Л.А. Шеховцова