Решение по делу № 5-428/2020 от 29.10.2020

Дело № 5-428/2020  г.

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Муртазалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Муртазалиев М.М., 07 августа 2020 года в 20 часов 12 минут, на 7 км. а/д «Хасавюрт-Бабаюрт», управляя автомашиной марки «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и приложения 2 к Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Муртазалиева М.М., удовлетворенному мировым судьей судебного участка № 86 Хасавюртовского района РД определением от 16 сентября 2020 года, дело рассматривается судьей по месту его жительства.

Муртазалиев М.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно, в суд не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Муртазалиева М.М. по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Муртазалиева М.М.  к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.11.4 ПДД РФ и зоне действия дорожного знака 3.20, при совершении обгона, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1.

При описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении какой-либо мотивации нарушения п.11.4 ПДД РФ не приведено,  представленные материалы не содержат доказательств того, что Муртазалиев М.М. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Не усматривается это и из представленных суду иных материалов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из мотивации обвинения Муртазалиева М.М. необходимо исключить тот факт, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, им был совершен в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения".

Факт выезда Муртазалиевым М.М. на полосу, предназначенную для встречного движения и движение по ней, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 августа 2020 года (л.д.1), видеофиксацией совершения административного правонарушения (л.д.4).

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у мирового судьи не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Муртазалиева М.М., не усматривается.

Сам Муртазалиев М.М. при возбуждении дела, факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения и движение по ней, в нарушение ПДД, не оспаривал, замечаний относительно предъявленного правонарушения не указал.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Муртазалиева М.М. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Муртазалиеву М.М., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Муртазалиевым М.М. однородного административного правонарушения (л.д.2).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Муртазалиеву М.М.  наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного  судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Муртазалиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, КБК: 1881160112301000140, УИН: <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                  Магомедрасулов Р.А.