Решение по делу № 2-98/2013 от 05.03.2013

Дело 2-109-98/13

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, представителя УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда Литовских Л.А., при секретаре Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Козловцеву<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Советском районе г.Волгограда обратился с иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование своего требования указал, что у Козловцева В.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 10 223 руб. 43 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу УПФРв Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 6455 руб. 40 коп., на финансированиенакопительной части трудовой пенсии в размере 1936 руб. 62 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1646 руб. 13 коп., и пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 119 руб. 15 коп., пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 35 руб. 75 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 30 руб. 38 коп.

            Представитель УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда Литовских Л.А., действующая на основании доверенности от 24.04.2012г №135 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

           Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений заявленным требованиям не представил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил,  а представитель истца не возражает  против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

           Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

На основании ч.1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу ч.8 ст. 16 Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно ч.1,2 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Козловцев В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.07.2012 г. Данное обстоятельство подтверждается карточкой физического лица и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9, 10-11).Таким образом, ответчик является плательщиком страховых взносов.

На дату прекращения предпринимательской деятельности у ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 6455 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1936 руб. 62 коп.,  недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составила 1646 руб. 13 коп.

Размер недоимки по страховым взносам, исчислен истцом  исходя из стоимости страхового года, судом проверен и признается правильным.

Ответчику направлялись требование <НОМЕР> от 22.10.2012 года об уплате недоимки, пени за 2012 г. по страховым взносам в срок до 10.11.2012 года, которое до настоящего времени не исполнено. ( л.д.13).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования УПФР в Советском районе г.Волгограда к Козловцеву В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам обоснованными, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 6455 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1936 руб. 62 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхованияв размере 1646 руб. 13 коп.

Кроме этого, согласно ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

 Судом по делу установлено, что за несвоевременную уплату  страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии образовалась пеня на недоимку в Пенсионный фонд РФ в размере 119 руб. 15 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 35 руб. 75 коп., на недоимку в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 30 руб. 38 коп.,  (л.д. 13). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования УПФР в Советском районе г.Волгограда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца пени за несвоевременную уплату страховых взносов  в  Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 119 руб. 15 коп., пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной  части трудовой пенсии в размере 35 руб. 75 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 30 руб. 38 коп.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, то она в размере 408 руб. 93 коп.  подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Козловцеву<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени- удовлетворить.

Взыскать с Козловцева<ФИО> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда задолженность по уплате страховых взносов в размере 10 223 (десять тысяч двести двадцать три) рубля 43 копейки, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 6455 руб. 40 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1936 руб. 62 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1646 руб. 13 коп., пени на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 119 руб. 15 коп.,  на недоимку  по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 35 руб. 75 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере 30 руб. 38 коп.

Взыскать с Козловцева<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 408 (четыреста восемь) рублей 93 копейки.  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.С.Выходцева