П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-129-198/2019

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14 - <ФИО1>

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>

лица составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3>

рассмотрев «04» марта 2019 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Соловьева Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в городе <АДРЕС> области, работающего охранником «Луком-а-Волгоград», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> ул. октябрьская дом 18 кв. 37,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ОЛРР <НОМЕР> Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 11 часов 58 минут, <ФИО2> являясь владельцем огнестрельного оружия Гроза-021 к. 9мм Р.А. <НОМЕР> <ДАТА4> выпуска, разрешение РОХа <НОМЕР> действительное до <ДАТА5>, по месту своего жительства ул. октябрьская дом 18 кв. 37 в городе <АДРЕС> области хранил указанное оружие с просроченным разрешением, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что до <ДАТА6> прошёл медкомиссию собрал необходимые документы для продления разрешения, но сдать их не успел попал в стационар в котором находился до <ДАТА7> По выписке из больницы <ДАТА3> сразу же обратился в ОЛРР за продлением разрешения.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность занезаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Из статьи 9, пункта 14 статьи 13 указанного Федерального закона, а также пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР> следует, что лицензия на право ношения и хранения гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия выдается на срок 5 лет, а заявление о перерегистрации лицензии на право ношения и хранения указанного оружия подается в компетентный регистрирующий орган не позднее одного месяца до истечения срока действия лицензии направо ношения и хранения такого оружия.

Как следует из материалов дела, <ДАТА10> <ФИО2> выдано разрешение РОХа 12439075 на хранение и ношение огнестрельного оружия Гроза-021 к. 9мм Р.А. <НОМЕР> <ДАТА4> выпуска. Срок действия указанного разрешения установлен до <ДАТА5>.

Таким образом, с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношения данного оружия, <ФИО2> должен был обратиться в ОЛРР не позднее <ДАТА6>.

Как следует из выписки из медицинской карты <ФИО2> в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> находился на лечении в стационаре ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» с диагнозом травма правого коленного сустава.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При указанных обстоятельствах, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> отсутствует.

Вместе с тем, <ФИО2> обладая оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически нарушил срок продления разрешения на хранение и ношение оружия. Данные действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа от одной тысячи до трёх тысяч рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА15> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> А.Ю.административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.11, п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соловьева Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоб административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (Управление Росгвардии по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 18701000 р/с 40101810300000010003 в Отделении Волгоград БИК <НОМЕР> КБК 18011690040046000140 УИН 18046934190301000314.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>

Решение по делу № 5-198/2019 от 04.03.2019