Решение по делу № 5-237/2014 от 11.06.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                                       <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, поселок Н. <АДРЕС>  ул. Х. Магомедова д. 4, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 23 минут, в районе перекрестка улиц М. Ярагского 106 - И.Шамиля 62-а <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомашиной Ваз 211440 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п.9.2 ПДД, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения и пояснил, что <ДАТА3>  двигался на автомашине по ул. <АДРЕС>,  на перекрестке ул. И. Шамиля к нему подъехали работники ДПС и указали, чтобы он остановил машину, после чего сказали, что он нарушил, ездил на машине с тонированными стеклами. После устранения пленок на месте, на него составили протокол и сказали, что пересек сплошную линию, хотя он не пересекал сплошную разметку.

В суд инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4> явился, и показал, что <ДАТА3> во время несения службы на служебной автомашине по ул. М. Ярагского была замечена автомашина Ваз 211440 за г.н. <НОМЕР> рус, которая выехала на полосу встречного движения  за стоп линию, кроме этого пересек сплошную горизонтальную разметки и после чего был составлен на него протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.       

Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного  правонарушения и объяснениями инспектора ДПС <ФИО4> Р.М..

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину, <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                                   <ФИО6>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2013 года