Решение по делу № 3-385/2021 от 28.05.2021

 Дело №5-385/21г.

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> К.М рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, временно не  работающего, <АДРЕС>   по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 часов 10 минут на пр. <ФИО3> 24 «Б/6»   гр. <ФИО2>,  управляя автомашиной Лада -219060 за гос. номерами <НОМЕР> РУС  в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого он является (скрылся с места совершения наезда на пешехода), и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения  инспектором  ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшим сержантом  полиции <ФИО4>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 359066 от <ДАТА3>,

В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения признал раскаялся. 

Вина, <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно;  протоколом об административном правонарушении 05 СО 359066 от <ДАТА3>  и Рапортом составленные инспектором  ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшим сержантом  полиции <ФИО4>

 Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, то есть, оставление водителем в нарушение  правил  дорожного  движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлсяи квалифицировать его действия в соответствии с  ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО5>

Вступило в силу «______»________________2021 г.

3-385/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаков Руслан Шейхмагомедович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
12.08.2021Подготовка к рассмотрению
28.05.2021Рассмотрение дела
28.05.2021Административное наказание
28.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее