Решение по делу № 2-452/2014 от 23.06.2014

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124 <АДРЕС> судебного района Самарской области  Пащенко Л.Н.

При секретаре <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по  иску <ФИО2>  к Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области о  признании  права собственности,

                                                              У с т а н о в и л:

     <ФИО2>  обратился   в суд с иском к ГИ Гостехнадзора Самарской области   о  признании  права собственности  на прицеп к трактору марки <ОБЕЗЛИЧИНО>Истец <ФИО2>  поддержав исковые требования,  в судебном заседании пояснил:

В марте 1998 г. он приобрел у жителя с. <АДРЕС> указанный прицеп. Поскольку прошло достаточно много времени он не помнит продавца, отношения с ним никогда не поддерживал и где проживает,  также не знает. Приобретенный прицеп надлежащим образом оформлен не был.  Однако он как собственник своего имущества владел и пользовался приобретенным к трактору прицепом открыто и добросовестно, по его прямому назначению.
В мае  он обратился в ГИ Гостехнадзора Самарской области (Безенчукского района и  г. <АДРЕС> с  заявлением о регистрации прицепа марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако ему был дан отказ в регистрации прицепа,  в связи с отсутствием регистрационных документов, подтверждающих право собственности.

      Просит признать право собственности на прицеп к трактору марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, 1988 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер <НОМЕР>,  в связи с тем, что иных документов   у него нет и восстановить их не представляется возможным.

      Представитель ответчика ГИ Гостехнадзора Самарской области в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от <ДАТА2>, пояснив, что указанный прицеп в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не значится. Возражений на иск не представил.

      Свидетель <ФИО3>  в судебном заседании подтвердил доводы истца, указывая на то, что в настоящее время <ФИО2>  использует  и содержит прицеп в технически исправном состоянии, используя его по назначению для ведения личного подсобного хозяйства.

      Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, показания свидетеля, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика,  считает, что требование  обосновано и  подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов третьих  лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В настоящее время <ФИО2>  для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на указанное  транспортное средство,  однако в связи с тем, что оно своевременно не было оформлено в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 218,  219 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                     

                                                                  Р Е Ш И Л:

       Исковые требования  <ФИО2>  удовлетворить.  

       Признать право   собственности за  <ФИО2> на прицеп к трактору марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, год выпуска 1988, цвет синий, идентификационный номер <НОМЕР>,   для постановки  на учет в ГИ Гостехнадзора  Самарской области.   

      Решение может быть обжаловано в течение месяца  в  <АДРЕС> районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного  участка № 124 <АДРЕС> судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                      Л.Н. Пащенко