Решение от 21.06.2021 по делу № 5-203/2021 от 21.06.2021

№ 5.1- 203 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 г. г.Гаврилов-ЯмМировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Егерева Дениса Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

 <ДАТА3> в 15 час. 55 мин. Егерев Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в торговом зале магазина «Дикси» совершил мелкое хищение чужого имущества,  путем кражи, а именно,  одной бутылки виски «Jameson», объемом 0,5 литра  стоимостью  724 руб. 71 коп. причинив АО «<АДРЕС> ущерб на сумму 724 руб. 71 коп. В действиях Егерева Д.В. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ. Действия Егерева Д.В. не образуют состава уголовно-наказуемого деяния.

Егерев Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельств происшедшего не оспаривал, пояснил, что был в состоянии опьянения, денег не было, а хотел еще выпить, похитил одну бутылку виски и поехал в <АДРЕС> к своей девушке, ущерб магазину не возмещал, просил их подождать три дня, когда у него появятся деньги, а потом они уже сказали, что уже поздно и дело передано в полицию.

Представитель потерпевшего /по доверенности/   <ФИО1> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Егерева Д.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Действия Егерева Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит доказанной вину Егерева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины Егерева Д.В. мировой судья принимает: протокол об административном правонарушении; копию материала проверки: рапорты УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол осмотра места происшествия с фототаблицами, заявление от <ФИО3>, письменные объяснения:  <ФИО3>, Егерева Д.В., справку о сумме ущерба, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пояснения Егерева Д.В., данные в судебном заседании.

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания Егерева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).  Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и данных о личности Егерева Д.В., являющегося трудоспособным, не имеющего постоянного официального источника дохода, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально там не трудоустроен, его имущественного положения, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающего ответственность обстоятельств, а также с учетом, что Егерев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, штраф им оплачен не был, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1,  29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░. 30 ░░░. 21 ░░░░ 2021░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░